Pierwsze kłody pod tunel
Przetarg zaskarżony
Piątkowe podpisanie umowy między Januszem Żmurkiewiczem a Olgierdem Geblewiczem
Foto: Bartek Wutke
Umowa z firmą URS Sp. z o.o. na opracowanie programu funkcjonalno użytkowego budowy tunelu nie może zostać podpisana na początku października, tak jak planowało Miasto. Trzy firmy ubiegające się o wykonanie dokumentacji zakwestionowały wynik przetargu i zaskarżyły go do Krajowej Izby Odwoławczej.
Do przetargu nieograniczonego na opracowanie programu funkcjonalno użytkowego dla zadania „Usprawnienie połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami Uznam i Wolin w Świnoujściu” przystąpiło 10 firm z Polski, Niemiec, Włoch i Wielkiej Brytanii. Ceny oferentów wahały się od 1,7 mln do ponad 10 mln zł. Komisja ekspertów na zlecenie Miasta dokonała oceny złożonych ofert i wskazała firmę URS Polska Sp z o. o. jako przyszłego wykonawcę programu. Firma wyceniła swoją pracę na niecałe 3,3 mln. zł, jednak trzy inne przedsiębiorstwa, które złożyły tańsze oferty podważyły wybór zleceniodawcy.
Miasto nie może zawrzeć umowy z URS Sp. z o.o. do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postępowania kończącego postępowanie odwoławcze. KIO rozpoznaje wniesione odwołania w terminie 15 dni od ich doręczenia. Jeżeli odwołanie dotyczy tego samego postępowania o udzielenie zamównienia, Prezes Izby może zarządzić łączne rozpoznanie skarg. W przypadku negatywnego rozstrzygnięcia KIO oferenci skarżący mają prawo wnieść skargę do Sądu Okręgowego. Wiąże się to jednak z wysokimi kosztami postępowania i często firmy kwestionujące wynik przetargu rezygnują z dalszej walki.
Jeżeli KIO odrzuci skargi, a oferenci nie skierują jej decyzji na drogę sądową, umowa z wybraną przez Świnoujście firmą może zostać podpisana tylko z miesięcznym opóźnieniem. Od momentu zawarcia zobowiązania URS Sp. z o.o. bedzie miała rok na opracowanie dokumentacji. Kolejny przetrag na wyłonienie wykonawcy tunelu ma być ogłoszony w połowie 2016 roku. Budowa tunelu ma potrwać cztery lata.
DOŁĄCZ DO NAS: